Was ist „gerecht“??
Derzeit werde ich von vielen Zeitungen gefragt, was ich von dem vorläufigen Urteil halte. Ich stelle mir die Frage: Was ist gerecht? Sind 6 Monate oder 3 Jahre genug, wäre eine lebenslange Haft genug?? Zwei Leben sind vorbei, zwei Menschen werden vermisst, keine Strafe dieser oder der jenseitigen Welt bringen sie zurück. Es gibt keine Strafe für so ein Vergehen ….
Das einzige was ich wirklich bedauere, ist das Urteil von 12 Monaten Fahrverbot, denn Herr U. dürfte, meiner Meinung nach, kein Auto mehr lenken, dieses Recht hat er verwirkt.
Der Schein regiert die Welt, und die Gerechtigkeit ist nur auf der Bühne.
(Schiller)
….ich glaube da wäre KEIN Urteil gerecht,… und das Schlimme daran ist, daß es Günther und Hrn. Hörzing nicht mehr lebendig machen kann,….. wie sie schon geschrieben haben,…. was bleibt ist eine Lücke,….. die nicht wieder gefüllt werden kann,….
Es ist für mich ungeheuerlich wie unsere Rechtssprechung so ein mildes Urteil hat fällen können. Immerhin sind zwei Menschen durch diesen Raser getötet worden. Es gibt einige in der Firma des Unfalllenkers die bestätigen, dass er als Raser bekannt war und viele nach einer Fahrt mit ihm nicht mehr zu ihm ins Auto gestiegen sind. Er gehört meiner Meinung nach nicht nur für viele Jahre weggesperrt, nein, ihm gehört lebenslang der Schein entzogen. Aber das ist nur meine persönliche Meinung….
… toll daß Herr U. – und die Staatsanwaltschaft – (Krone vom 11.11.) nun echt Berufung einlegen!
Was soll das???
Er soll zu seiner Fahrlässigkeit stehen! (… und froh sein daß das Urteil so mild ausgefallen ist!)
Das Urteil ist meiner Meinung nach viel zu hart ausgefallen!!! 6 Monate unbedingt sind eine sehr lange Zeit für einen Nichtalkolenker, auch wenn dadurch 2 Menschen getötet wurden. Herr U. ist ein anständiger Mensch der einen Fehler begangen hat, den er auch bitter bereut!
Warum sollte er nicht in Berufung gehen??!! Das würde doch JEDER tun, dem so etwas passiert….
ja ja der arme Herr U., er kann sich ja an nichts mehr erinnern … wie er in den Tunnels ein bisschen Driften probierte, und wie er zwei Menschen getötet hat … aber ja, er ist ein „Nichtalkolenker“, wie seine Freunde vor Gericht bestätigten …
und wurde ihr Vater auch versehentlich von Herrn U. getötet??
… wer Jura studiert hat findet doch immer „gute Argumente“ vor Gericht um milde davon zu kommen,….
*ich kann mich an nix erinnern, es tut mir so leid* SUPER! Wurde Herrn U. mal das Video gezeigt???
Wenn mir z.B. einmal auf Glatteis das Heck weg geht fahre ICH dann vorsichtiger,.. aber nein,.. man muß ja im nächsten Tunnel noch mal versuchen mit HURRA durch zu preschen,…
eine gute Aussage war/ist auch: im Schnitt ist Herr U. ja eh nur 70 gefahren …
also was dieser angebliche „max“ hier postet ist schon ungeheuerlich. es ist jemand nicht anständig nur weil er wirtschaftlich erfolgreich ist. anständig zu sein beginnt beim umgang und dem verantwortungsbewusstsein seinen mitmenschen gegenüber. und wenn wer in grob fahrlässiger art und weise den tod von mitmenschen im prinzip bewusst in kauf nimmt, nur um seinen potenzverstärker auszutestet, dann ist das nicht anständig und wird es auch nie werden.
mein beileid gilt hier den angehörigen und vielleicht noch den angehörigen von hr. u. – ich möchte mit so jemandem nicht verwandt oder bekannt sein, aber ganz sicher nicht hr. u.
—fb
-> dem stimme ich voll und ganz zu!
Wer ein funktionierendes „Netzwerk“ in unserer Gesellschaft hat, wie Hr.U. der hat überall „Helfer in der Not“, egal wie verantwortungslos er sich benimmt.
Mich macht solche Scheinheiligkeit wütend und traurig,
dass so viel Ungerechtigkeit durchgehen kann ,und mit so
wenig Strafe geahndet wird.